發覺離上一篇一年命也快一個月，是的，我又變得懶惰了，又開始半途而廢了。就連快世界末日也改變不了性格，真是天生的本性難移。
每次我都會歸咎於太忙，但其實寫一篇blog也不用太久的時間，所以只是惰性罷了。惰性是我改不了的，也不是沒試過，但當我對事情的興趣一點一點的減低時，就很容易放棄。沒辦法貫徹始終應該是我的一個大缺點，能在12月21前改好嗎？不可能，性格是改不了的。
那最近有甚麼occupy了我的注意力呢？Conceptual Art。我很想搞清楚conceptual artist到底在搞甚麼，而他們所謂的作品又真的是art嗎？又或者，甚麼才算是art？
在看Goldsmiths: But is it art?的紀錄片時，有一個artist有這樣的作品。觀眾都坐在展覽空間中，藝術家忽然出現，在眾人前先自隊一支紅酒。然後她走到展覽室的另一端，在地上鋪上一張plastic，她在上面拉屎。在大便完畢後，她拿出一個罩子，把糞便罩住，然後離開展覽室。這就是她的藝品了。觀眾都愕然，有的認為是不尊重的表現，她literally give the audiences her shit。有的，卻對這行為作出多層次的解讀，認為是具啟發性的行為藝術。
我覺得這太有趣了，我想知道他們在想什麼，又為了甚麼原因要做出他們的藝品。藝術的定義很個人，實在很難斷定好壞。然後我又想，對於藝術，基本上沒有定好壞的必要，那只是一種point of view，一種很個人的表達方式。van Gogh選擇了用畫畫來作他的medium，Goldsmiths的同學選了用喝紅酒然後拉屎的行為。藝術的可能性是無限大，給予我們完全自主自我的思想空間。對於藝品根本沒有狠狠批判的必要，因為那批判也不過是你個人的觀點而已，沒有對或錯之分。你也可以說狠狠批判就是你的行為藝術，評語就是你的作品。我喜歡藝術家的無邊際思想。大部份做藝術的人都很opinionated，非常的自我。但無論他們有多不同意別人的藝術概念，他們仍然會接受那就是別人的觀點，更會appreciate這樣的差異。
如果，每個人都活得藝術家一點，這世界應該會有趣得多，仇恨也該變少。
很吊詭，也很吸引著我。
Pin It Now!
