Sunday, May 27, 2012

05.27.2012 < 一年命, 207 >

信念(faith)和希望(hope)往往維持到一個定點,就會再支撐不下去,而這一點是帶著絕望的意味。

我想我是用了全部心力時間去經營過,當中用了內在的所有信念去支持,絕不容易。然後到了某一個時間定位,所經營的還是沒有一點變好,甚至還有向更壞的方向走的現象。

其實在經營的途中也多次有必要決擇放手還是堅持的時候,只是仍然有著那一點點的希望去延續。然後在每次的失望當中,信念慢慢的磨損,直到消失。這樣的過程在事後回首令我有很大的無力感。我真的真的都用盡了所有的能力,面對過重覆的阻礙,傷口癒合又再被挖開。

究竟在我的內裡還有甚麼能讓我再支持下去嗎?有嗎?就算到這樣的地部我還是努力地想著補救的可能性。這到底是愚昧的死守還是真的有信念總有天會成功?
Pin It Now!

Wednesday, May 23, 2012

05.23.12 < 一年命, 211 >

這「一年命」一天一天的倒數,彰顯了時間溜走的速度。 對於原先為了支持G的「一年命」project,本應每天都要像生命最後一天地盡情幹自己相信又令自己快樂的事。 但我是違背了「一年命」的原則,反而這近半年用了生活必須的原因,忽略了很多。 老實說,如果真的末日,我會後悔得很,因為在這211天我想直說,我並不特別快樂,也不感到滿足。 我甚至說不出這過去的154天裡,我做了甚麼。 為什麼時間是過了,而我也一直都是很忙碌的樣子,但我究竟做過甚麼呢?

如果真的要如願地實踐我心目中的「一年命」,我想我要先回復單身。
Pin It Now!

Thursday, May 17, 2012

(HK) 重組政府架構

愈看新聞愈聽得多,就愈憤怒。

羅范椒芬竟然敢開口說重組問責架構非大事,亦因在CY的政鋼上已寫得清楚明白,而CY在選舉其間多次落區講解政鋼,故沒必要再花更多時間去諮詢市民意見。羅范又說,無須小小事都諮詢民意,既然市民選了CY,也就是接受了他的政鋼了。

第一,我們沒選CY,小數人選了而已。如果我手上有票,是絕不會投給地下黨員。再者,如果是普選,CY連有沒機會去選也是未知之數。

我不明白為何將整個政府體制重組是小事。莫非這個所謂的政府反正都是一台傳話機及中共的扯線公仔,所以甚麼體制都一樣,都是小事一宗呢?再者,事之大小並非羅范所能斷定,她憑甚麼?

我好想知道,有多少市民在選舉期間是有讀過CY的政鋼?我想,就算連有選票的某些選委也未必認真讀過,大家都只是靠牆草。最後接到阿爺的order就投下神聖的一票,都只是一台選票機器,根本沒有讀政鋼的必要。

就當每個人都有讀過政鋼也非常了解,特首是689個人選出來的。所以實際上出聲支持政鋼支持五司十四局的就只有這689人加上梁振英自己,共690人。

叫我如何被說服呢? Pin It Now!